861 ответов в этой теме

[nikson]

При нестандартных ситуациях включайте -диктофон (сейчас в любом телефоне есть) - так на всякий случай, а случаи бывают разные.......

[Tokra]

Включить то можно. Но аудиозапись не является доказательством, если начнутся разборки.

[Son-eric]

Включить то можно. Но аудиозапись не является доказательством, если начнутся разборки.

 
 
Является, в соответствии с ПИКоАП РБ. 
 

Статья 6.3. Доказательства
1. Доказательствами являются любые фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке, на основе которых суд, орган, ведущий административный процесс, устанавливают наличие или отсутствие административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях, виновность или невиновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для принятия правильного решения по делу.
2. К источникам доказательств относятся объяснения лица, в отношении которого ведется административный процесс, потерпевшего, свидетеля, заключение эксперта, вещественное доказательство, протокол об административном правонарушении, протокол процессуального действия, документ и другой носитель информации, полученные в порядке, установленном настоящим Кодексом и Уголовно-процессуальным кодексом Республики Беларусь.

А так же:
 

Статья 6.11. Иные документы и другие носители информации
1. Иные документы признаются источниками доказательств, если сведения, изложенные в них, удостоверены физическим лицом или должностным лицом юридического лица и имеют значение для принятия решения по делу об административном правонарушении. Акт проверки признается источником доказательств, если он составлен в соответствии с требованиями законодательства Республики Беларусь.
2. К другим носителям информации относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, носители компьютерной информации и иные носители информации, полученные, истребованные или предоставленные в порядке, установленном настоящим Кодексом.
3. Иные документы и другие носители информации приобщаются к делу об административном правонарушении и остаются при нем в течение всего срока хранения. В случаях, когда изъятые и приобщенные к делу иные документы и другие носители информации требуются для текущего учета, отчетности и иных правомерных целей, они могут быть возвращены законному владельцу или предоставлены во временное пользование, если это возможно без ущерба для административного процесса. При этом в деле остаются копии таких документов и носителей информации.
4. В случаях, когда иные документы и другие носители информации обладают признаками, указанными в статье 6.8 настоящего Кодекса, они признаются вещественными доказательствами.

Основной критерий для признания данных доказательством- это их законность, доказательства должны быть получены законным путем.

[Tokra]

Вот это облажались. Ни организации, ни ограждения.

[LORIN]

Вчера примерно в 21-30 на перекрёстке у торгового в это время светофор как обычно уже отключили  - машин уйма. как итог Ауди А4 въехала в бочину Мерину-140 универсалу. Вроде как ничего серъёзного - ну там стекло высыпалось и т.д. Но интересна работа ГАИ. На том перекрёстке каждый вечер с отключением светофора начинает творится небольшой такой, но очень "забавный дурдом". А тут авария- короче дурдом вдвойне. Нет бы взять одному инспектору оформлять ДТП - второй пусть бы регулировщиком палочкой помахал - помог "разгонять машины". Так нет лучше сидеть в машине на обочине и лениво слушать музыку...

[Maverickuss]

Сергей, в данном случае с тобой не совсем согласен, если "дураки", так пускай уж разом в кучу, что бы бумагу не морать, а если умный человек едет, то соответственно подумает почему там много огней и мигалок

[LORIN]

Так не было там никаких огней-мигалок. Гаёвая машина стояла сбоку на аварийке, а те которые побились вообще стояли посреди перекрёстка даже без габаритов... Я когда подъехал  сразу так и не понял в чём дело.. Поза в которой они застыли была не сильно похожа на аварию, Потом только пригляделся, что стекла вокруг насыпано...

[Cruel]

Уверен в одном светофор должен работать хотя бы до 00:00 

[Славик]

светофор должен работать хотя бы до 00:00 

Нет!!!! Только не это!!!! 

[dmitrijkv]

светофор должен работать хотя бы до 00:00 

<br />Нет!!!! Только не это!!!! <br />

<br /><br />Что означает это высказывание?

[mihed]

Конечно нет.В 22-23 часа стоять на пустом перекрестке один.Без светофора проехать никак?

[Dimus]

светофор должен работать хотя бы до 00:00 

Нет!!!! Только не это!!!! 

Что означает это высказывание?

Да он под кайфом по ходу на форум заходит...))))

[mihed]

Нормальные водилы проедут перекресток без светофора и в час пик,а дибилы будут проходить через естественный отбор

[Славик]

Что означает это высказывание?

Вот

22-23 часа стоять на пустом перекрестке один.

Нормальные водилы проедут перекресток без светофора и в час пик

 

Я вы вообще светофоры включал утром и вечером в будние дни, когда люди на работу и с работы едут, на пару часов. 

[dmitrijkv]

Всё хватит, разговор не по теме!

[Roma FOX]

подскажите считается ли пересечением двойной сплошной если пересек я ее только двумя колесами ?

[Tokra]

подскажите считается ли пересечением двойной сплошной если пересек я ее только двумя колесами ?

 

По идее считается. А что уже случилось?

[Dimus]

Конечно считается